
食品包裝論壇
在歐盟法院(CJEU)9月8日發(fā)表的意見中,總檢察長Szpunar建議法院“駁回”歐洲塑料行業(yè)協(xié)會就雙酚A(BPA;CAS# 80-05-7)以其環(huán)境內(nèi)分泌干擾性被列為高度關(guān)注物質(zhì)(SVHC)而對歐洲化學(xué)品管理局(ECHA)提起的上訴的主要論點。總檢察長稱其提出的上訴論點“毫無根據(jù)”。
圖片來自網(wǎng)絡(luò) 侵刪
2018年1月15日,ECHA將第18批7項物質(zhì)加入SVHC清單,并新增現(xiàn)有物質(zhì)雙酚A的環(huán)境內(nèi)分泌干擾屬性。其后,2019年7月、2019年9月、2020年12月, 歐洲塑料行業(yè)協(xié)會分別以不同理由就ECHA將雙酚A列入SVHC清單的決定先后提起三次訴訟。前兩次上訴針對的是SVHC清單中雙酚A具有生殖毒性和對激素系統(tǒng)有害的分類,歐洲塑料行業(yè)協(xié)會均敗訴。第三輪上訴主要針對雙酚A的環(huán)境內(nèi)分泌干擾性分類。
圖片來自網(wǎng)絡(luò) 侵刪
歐盟法院于2020年12月裁定ECHA對雙酚A做出的分類是正確的。歐洲塑料行業(yè)協(xié)會再次提起上訴,聲稱“歐盟普通法院違反科學(xué)卓越原則,設(shè)立了一個不合理的門檻,并允許ECHA排除可靠的科學(xué)研究”。辯護(hù)律師稱這一論點毫無根據(jù)。
雖然總檢察長的意見是一項旨在協(xié)助歐盟法院的獨立評估并不具約束力,但根據(jù)歐洲議會研究局的說法,如果總檢察長提出建議,法院“撤銷(案件)的可能性要高出67%”。
預(yù)計法院最終裁決將于2022年底做出。
※ 以勒申明:
本文內(nèi)容來源:ECHA,由以勒標(biāo)準(zhǔn)翻譯整理。以勒標(biāo)準(zhǔn)尊重知識產(chǎn)權(quán),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)問題,煩請聯(lián)系我們及時處理。翻譯/整理不易,凡轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)站內(nèi)容,請注明來源:杭州以勒標(biāo)準(zhǔn),感謝您的支持!更多法規(guī)資訊實時跟蹤,可搜索“以勒標(biāo)準(zhǔn)”官方微信公眾號,獲取第一手法規(guī)資訊,掌握最佳貿(mào)易時機!
< 上一個:以勒新視界 | 歐盟RoHS新增兩項鉛豁免條款
0571-8519 0521
157875742
infor@jirehstandard.com